Autoridades judiciales y policiales revelaron indicios que apuntan a un conflicto interno dentro de una comunidad mapuche y descartaron, por ahora, la hipótesis de terrorismo.

La investigación por los incendios forestales en la Patagonia sumó este lunes nuevos elementos que abren una línea vinculada a una disputa por tierras dentro de una comunidad mapuche. Así lo expusieron el fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, y el comisario general Andrés García, al brindar detalles sobre imágenes, testimonios y conflictos previos en la zona afectada.

Durante una conferencia de prensa, el jefe de la Policía de Chubut, Andrés García, explicó que el análisis de cámaras de seguridad arrojó imágenes que llamaron la atención de los investigadores. Según precisó, minutos después de iniciado el incendio se observa a dos camionetas descender desde Puerto Patriada cargadas con elementos personales, similares a una mudanza, incluso con objetos en cajas.

“Nos llamó la atención porque todos sabemos que la mayoría de los vecinos, debido a la virulencia con la que se inició el incendio, no llegaron a sacar siquiera su documentación personal”, señaló el comisario, al remarcar la rapidez y violencia con la que avanzó el fuego.

Las sospechas por los incendios forestales

Las sospechas se reforzaron con el testimonio de dos personas que se presentaron a declarar de manera espontánea y solicitaron reserva de identidad. Ambos coincidieron en haber visto los mismos vehículos y señalaron que pertenecían a una familia de la comunidad ubicada camino a Patriada, a escasos metros del lugar donde se habría iniciado el incendio.

García detalló que dentro de esa comunidad existía una disputa interna por tierras. Según explicó, el conflicto se originó cuando una mujer oriunda de la provincia de Buenos Aires, llegada hace poco más de dos años, exigió ser reconocida como integrante de la comunidad. “Esto fue rechazado y a partir de ahí se generó un conflicto”, afirmó el jefe policial.

Las declaraciones del comisario contrastan con la postura difundida por el Ministerio de Seguridad, que había vinculado los incendios a “grupos terroristas autodenominados mapuches”, con supuestos antecedentes de atentados contra la seguridad pública y la propiedad privada bajo la modalidad de terrorismo ambiental.

En ese sentido, lo expuesto por García y el avance de la investigación judicial dejan en duda esa hipótesis oficial y sugieren que, en este caso, la comunidad mapuche podría ser la damnificada por el incendio y no la responsable de haber iniciado el fuego, mientras continúan las pericias y la recolección de pruebas.

Qué hay detrás de los intentos del Gobierno por derogar la Ley de Manejo del Fuego y la Ley de Tierras

Especialistas explicaron por qué el marco jurídico es fundamental para entender lo que está pasando con los incendios forestales.

El Gobierno de Javier Milei dejó en claro su posición respecto del cuidado del ambiente ni bien asumió la gestión, cerrando las áreas claves y desfinanciado todas las iniciativas que apuntaban a su cuidado y preservación, mientras el propio Presidente y otros funcionarios niegan la existencia del cambio climático y el calentamiento global.

En el medio apuntó contra una serie de leyes protectoras del ambiente y mantiene hoy en día disputas activas: con la Ley de Glaciares y la Ley de Manejo de Fuego en la mira, sigue con atención el intento fallido con la Ley de Tierras.

Todos estos datos no son menores si se tiene en cuenta el contexto actual: la Patagonia se prende fuego y, luego de dos años de constante desfinanciamiento y subejecución presupuestaria, los brigadistas no dan abasto para el combate.

Así lo explicó Andrés Nápoli, Director Ejecutivo de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), quien dijo que es importante superar el horror que provocan las imágenes y mirar qué está pasando de fondo.