La mayoría de los participantes deberá enviar videos o presentaciones por escrito. La oposición y organizaciones ambientales cuestionaron la decisión y reclamaron ampliar las jornadas de debate en Diputados.
El bloque de La Libertad Avanza en Diputados definió el mecanismo de participación para las audiencias públicas por la reforma de la Ley de Glaciares y estableció que solo unas 200 personas de más de 50.000 inscriptos podrán exponer de manera presencial o virtual.
La decisión fue formalizada en una resolución firmada por los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, que fijaron el esquema de participación para las audiencias convocadas el 25 y 26 de marzo.
De acuerdo con ese criterio, alrededor de un centenar de expositores participará de manera presencial durante la primera jornada, mientras que otro centenar lo hará de forma virtual por Zoom en la segunda.
El resto de los inscriptos deberá enviar su postura por escrito o a través de un video de hasta cinco minutos, que será incorporado al expediente legislativo.
La reforma de la Ley de Glaciares, que ya cuenta con media sanción del Senado, es impulsada por el Gobierno nacional y respaldada por varias provincias mineras interesadas en atraer inversiones en litio y cobre.
La norma vigente, sancionada en 2010, establece presupuestos mínimos de protección para los glaciares y ambientes periglaciares, considerados reservas estratégicas de agua dulce, y prohíbe actividades que puedan afectarlos, como la explotación minera o hidrocarburífera.
Cómo será el sistema de participación
Según la resolución, podrán intervenir en forma presencial o virtual los primeros inscriptos de cada una de las 24 jurisdicciones del país, con el objetivo de garantizar representación federal.
«Se invitará a participar en las audiencias de forma presencial el día miércoles 25 de marzo y virtual el jueves 26 de marzo, a quienes se encuentren dentro de los primeros inscriptos de cada jurisdicción», señala el documento publicado en la web de la Cámara de Diputados.
También se indicó que todas las presentaciones -presenciales, virtuales, por video o por escrito- serán incorporadas al expediente legislativo como antecedentes para el tratamiento del proyecto.
La oposición cuestiona la limitación
La decisión generó críticas de sectores de la oposición -entre ellos Unión por la Patria, la izquierda y Provincias Unidas– que reclamaron ampliar la cantidad de jornadas para permitir una participación más amplia.
También organizaciones ambientales cuestionaron el esquema de participación. Entidades como Abogados Ambientalistas, Greenpeace Argentina y el Círculo de Políticas Ambientales sostuvieron que limitar las exposiciones contradice los principios de participación ciudadana.
Según señalaron, el artículo 114 bis del reglamento de la Cámara de Diputados establece que las audiencias públicas deben garantizar oralidad, participación y simplicidad para permitir la intervención de la ciudadanía en temas de interés público.
Las razones del oficialismo
Desde las comisiones argumentaron que la decisión responde a criterios organizativos frente a la magnitud de inscriptos.
En la resolución se sostiene que resulta materialmente imposible permitir la exposición presencial o virtual de todos los interesados dentro de un plazo razonable, sin afectar el funcionamiento de la actividad parlamentaria.
Por eso, se estableció el esquema que combina participación presencial, virtual y presentaciones escritas o en video.


