Final abierto en la elección de la presidencia del Concejo Deliberante de Plottier
El Concejo Deliberante de Plottier no logró definir a su presidente para el período 2026. Tras dos votaciones sin mayoría y un empate, la sesión entró en cuarto intermedio hasta mañana viernes, en medio de tensiones políticas y un escenario abierto que podría sumar nuevos nombres a la disputa.
La sesión preparatoria del Concejo Deliberante de Plottier entró en un nuevo cuarto intermedio, luego de que las dos mociones presentadas para definir la presidencia del cuerpo no alcanzaran la mayoría necesaria.
•Primera postulación: Lic. Malena Resa, actual presidenta, obtuvo 6 votos a favor y 8 en contra.
• Segunda postulación: Dra. Claudia Namuncurá obtuvo 7 votos a favor y 7 en contra. Ante el empate, la presidenta en funciones, Lic. Malena Resa, emitió su voto en contra. Este hecho abre distintas interpretaciones, ya que algunos sectores sostienen que, al ser una de las postuladas y además presidir la sesión preparatoria, su voto podría considerarse cuestionable por implicar una doble intervención.
Resultado: El Concejo Deliberante quedó sin definición sobre su presidencia para el período 2026. Los concejales acordaron pasar a un cuarto intermedio hasta las 9 de la mañana del viernes 20 de febrero, con el objetivo de acercar posiciones e intentar un acuerdo.
Fuentes consultadas señalan que existiría la posibilidad de una presentación judicial por parte de la Dra. Namuncurá, bajo el argumento de que habría reunido la mayor cantidad de votos que la habilitarían para asumir la presidencia, ya que el reglamento habla de voto nominal por mayoría. Cabe aclarar que se trata de una interpretación política y jurídica en análisis, y será la Justicia la que determine la validez de los planteos y la resolución definitiva.
Hasta el momento, ningún edil se ha manifestado respecto de la aplicación estricta de la Carta Orgánica, que regula la sesión preparatoria y la elección anual de la presidencia, ni sobre la disposición que establece que el presidente del CD pertenezca al mismo partido que el intendente.
El escenario permanece abierto: en distintos ámbitos de la ciudad se menciona la posible intervención de actores políticos externos e incluso se barajan otros nombres para ocupar la presidencia. La definición adquiere un carácter particular este año, dado que el Ejecutivo municipal se encuentra bajo investigación de la Justicia neuquina y el intendente debe responder a imputaciones. La resolución judicial podría ser favorable o desfavorable; en caso de resultar adversa, la continuidad de su mandato estaría en riesgo y, de producirse su salida, asumiría el presidente del Concejo Deliberante hasta la finalización del período, en diciembre de 2027.
Este contexto explica el fuerte interés político en torno a la presidencia del cuerpo legislativo.
About the Author
